Les Jeunes Européens - Strasbourg

Cette année le thème était  l’avenir de l’Europe.

Vendredi matin un TGV est parti de Paris avec 14 Jeunes Européens et des représentants des grands médias français. Pendant le voyage ils ont discuté de l’Europe d’aujourd’hui et de demain ainsi que des visions, des rêves et des exigences qu’en ont les jeunes. Cette rencontre a permis un échange ouvert et fructueux entre les jeunes et les journalistes.

Au Parlement Européen, un représentant des JE-France a fait la première intervention de la séance d’ouverture. Pendant la journée des débats ont eu lieu entre

·   les représentants de 13 grands quotidiens(Le Figaro, Le Monde, Libération, Metro etc.)

·   des députés européens de différentes nationalités

·   des experts

·   1000 lycéens, notamment de la région d’Alsace

·   des représentants des JE-Strasbourg, JE-Lorraine et des JE- Baden Württemberg.

·   Les 14 Jeunes Européens de Paris ont déjeuné avec des députés européens. Ils ont signé le Mur pour la presse en écrivant chacun une phrase symbolisant leur vision de l’Europe de demain, l’ensemble des médias présents couvriront cette opération. A la fin de la journée, il y a eu une conférence où les 14 jeunes ont présenté les idées clés qui sont apparues pendant les débats.

Au final, cette journée était très intéressante car elle nous  offert une belle occasion de promouvoir notre idée de l’Europe, ainsi que de présenter nos activités comme L’Europe à l’Ecole et notre propre média : le Taurillon.

Résumé du débat : "L'Europe est-elle capable de faire face à la concurrence économique et technologique des pays émergents (Chine, Inde …) ?"

Avec : Andreas SCHWAB (Député européen, Allemagne PPE-DE) et  Jean-Marc VITTORI, (Editorialiste des Echos). 

Face aux défis de la mondialisation, l'Europe ne peut pas se refermer sur elle-même. En partant de ce constat, Andreas Schwab, Député Européen chrétien-démocrate, a insisté sur l'importance d'un partenariat économique renforcé avec les pays émergents. L'Inde ou la Chine ne représentent pas un danger, mais, au contraire, de nouveaux marchés qui mènent à la création et au maintient de milliers d'emplois en Europe. Dénonçant les appels de certains dirigeants européens en faveur d'un patriotisme économique, M. Schwab a estimé que les citoyens de l'UE ont tout à perdre d'un retour vers le protectionnisme. Si les délocalisations sont un thème récurrent dans les médias, elles ne représentent qu'une petite fraction des pertes d'emplois en France selon M. Vittori (Les Echos). Ce n'est qu'en maintenant une forte valeur ajoutée sur les produits fabriqués en Europe et en investissant massivement dans la recherche privée et publique, que l'UE sera capable de devenir une zone d'innovation et d'atteindre le plein emploi. Répondant aux questions posées par les lycéens, M. Schwab a insisté sur le fait que le commerce international représente l'arme la plus puissante pour lutter contre la pauvreté et qu'un boycott de certains pays serait contreproductif. Si les normes sociales et écologiques restent insuffisantes dans des pays comme la Chine, la situation s'est nettement améliorée dans les dernières années. L'UE doit être en mesure de prendre un temps d'avance en matières de droits sociaux et de protections de l'environnement. Cependant, il faut veiller à ne pas créer un espace excessivement réglementé qui serait un frein à la croissance et à la création d'emplois.

Dimitri Almeida (JEF Baden-Württemberg)

Résumé du débat « L´Europe peut-elle devenir la référence mondiale en matière de lutte contre le réchauffement climatique ? »

Invités: Anne Laperrouze (Députée européenne, France – ADLE), Didier Hauglustaine (Directeur de recherche au CNRS et membre de la Fondation européenne pour la Science), Stéphane Foucart (journaliste scientifique au Monde)

Le débat sur le rôle de l´Europe, quant à la politique visant à réduire le changement climatique, a été introduit par deux élèves qui n´hésitaient pas à s´adresser avec de nombreuses questions aux interlocuteurs invités. D´abord, le climatologue Didier Hauglustaine, la députée européenne Anne Laperrouze ainsi que le journaliste Stéphane Foucart ont expliqué, cependant, quelques bases pour initier les élèves plus jeunes au sujet. Outre le protocole de Kyoto, les objectifs ambitieux de l´Union européenne, son « paquet énergie – climat »  ainsi que la position des Etats-Unis concernant la lutte contre le réchauffement climatique étaient des aspects abordés. Les interlocuteurs ont souligné le caractère transfrontalier et intergénérationnel du problème climatique en remplaçant l´expression « lutte contre » par « adaptation au » réchauffement climatique. Au déplaisir de l´audience, mais à cause du manque de temps, beaucoup de questions sont restées ouvertes à la fin du débat. Peut-être un attrait pour les élèves à réfléchir eux-mêmes au problème global du changement climatique et à leur propre contribution à sa réduction.

Lisa Schof (Jeunes Européens Strasbourg)