Les Jeunes Européens - Strasbourg

Les Jeunes Européens-Strasbourg :

Considérant que :

- Le Parlement Européen est la seule institution européenne à être éclatée entre trois lieux de travail :

-         Strasbourg, comme le prévoit le Traité d’Amsterdam, est le siège du Parlement Européen et accueille à ce titre  les 12 sessions plénières annuelles,

-          Bruxelles accueille les sessions plénières supplémentaires et les commissions

-          Luxembourg héberge les services du secrétariat ;

- L’existence de ces trois lieux de travail génère des doublons, qui ont des conséquences financières et environnementales qu’on ne peut plus ignorer aujourd’hui ;

1-     se déclarent favorables au rassemblement de toutes les activités du Parlement Européen dans une seule ville : Strasbourg ;

2-      estiment que la localisation unique du Parlement Européen à Strasbourg relève d’une vision politique ambitieuse pour l’Europe : une Europe polycentrée qui répond au principe 3 pouvoirs – 3 capitales ;

3-      estiment que ce choix serait conforme à la volonté de rapprocher l’Europe des citoyens :

a- en introduisant plus de lisibilité dans le débat européen (en évitant le syndrome « Bruxelles a décidé… », le législatif étant identifié à Strasbourg, l’exécutif à Bruxelles et le judiciaire à Luxembourg)

b- en garantissant que chaque Etat aura sur son territoire une « partie d’Europe », sous forme d’agence ou d’institution ;

4-      estiment que le choix de Strasbourg, comme symbole de la réconciliation franco-allemande,  rappelle à tous et à tout instant que l’Europe a avant tout été conçue comme un moteur de paix, qui a accompagné la construction européenne et qui aujourd’hui encore a vocation à pacifier le continent de façon durable ;

5-      estiment, qu’a contrario, centraliser toutes les institutions à Bruxelles aurait pour conséquence de rendre l’Europe encore plus lointaine, technocratique et bureaucratique aux yeux des citoyens ;

6-      rejettent l’argument selon lequel pouvoir exécutif et pouvoir législatif doivent être proches géographiquement pour assurer un travail efficace ; qu’en effet, au regard des moyens de communication actuels, la proximité géographique n’est plus un argument valable ; que par ailleurs, les députés européens se plaignent souvent de ne rencontrer les commissaires européens qu’à Strasbourg lors des sessions plénières ;

7-      rejettent, enfin, les arguments fondés sur les coûts financiers et écologiques conduits à charge contre Strasbourg, au profit de Bruxelles, alors qu’aucune étude contradictoire n’a été réalisée pour mesurer les coûts de fonctionnement des bâtiments bruxellois ;

8-      encouragent les collectivités alsaciennes à adopter une attitude plus active sur le sujet, se démarquant de la seule défense du statut quo ;

9-      appellent le gouvernement français à faire de même, à ne pas s’arcbouter sur la défense d’un intérêt national, mais à proposer une solution conforme à l’intérêt général européen, notamment en réalisant les investissements nécessaires à l’amélioration de l’accessibilité aérienne et ferroviaire de Strasbourg ;

10-   transmettent la présente résolution au Mouvement Européen, aux Jeunes Européens France, aux Jeunes Européens Fédéralistes, ainsi qu’à l’ensemble de leurs partenaires associatifs et institutionnels.